Pontuação de Cavalos

[AnaE]

o problema está na forma que lhes é imposta para poderem avaliar os cavalos

Concordo plenamente.

...mas continuo a achar que o triangulo deveter uma qualquer origem esotérica.

[João dee Deus]

Pois.... mas eu não concordo

Se os parametros não são aqueles com que o juiz concorda acha adequados para o fim em vista.......simplesmente escolham outro.

Se aceitam é porque são coniventes com a situação...que pode amanhã ser outra, em qualquer prova de dressage.

E esses devem logo à partida serem "considerados como moviveis",donde qualquer suspeita de insenção é legítima.


TENHO DITO

saudações marialvas

[luis pedro]

Olá João,

Essa é sem duvida a posição mais frontal, no entanto todos nós acabamos por ser coniventes com algumas situações por considerarmos que as vantagens superam as desvantagens.

Luis Pedro

[João dee Deus]

Luis

Isso são as contatações da vida,mas as directrizes manteem-se e teem de ser seguidas pagando-se os custos inerentes.

saudaçõpes marialvas

[luis pedro]

Olá João,

O que tentei transmitir no post de ontem é que aquilo que interessa, efectivamente, conseguir alterar é a forma de avaliação, a critica aos Juízes é um desperdício de inergias e argumentos que apenas serve para que eles se aproximem (ainda mais) do actual modelo e desvia a atenção do verdadeiro problema.

Luis Pedro

[João dee Deus]

Luis

Realmente pode fazer-se mais "andando à volta" do que rompendo.

Depois de refletir no que disse,e com a minha frontalidade Marialva,realizo que é o que eu estou a fazer tentando dar um jeito nisto dos Cavalos depois de ter rompido com o sistema por muitos anos.

Foi também isso que ensinei aos meus filhos,mas como acontece a todos os Pais,não se consegue o pleno.

saudações marialvas

[Rogers]

Eu levei um cavalo á aprovação em cascais este ano, em primeiro lugar não havia triângulo, eu não tinha cunha nenhuma e o cavalo não era nenhum grande craque, mas passou. Portanto cheguei á conclusão que não é tudo tão mau como pensam.

[João dee Deus]

Rogers

Repasate no que disseste..??

Passaste um cavalo que nem era grande cioisa..???

Pois é disso mesmo que estamos a falar.

Tu consguiste meter a reprodutor (oficial) um cavalo que nem é grande coisa.

Assim isto não melhora,ou se melhorar,vai demorar muito e não sei se teremos tempo uma vez que a pressão do Brazil já é notoria.

saudações Marialvas

[Rogers]

Pois mas isso era caso eu tivesse cunha, o que eu não tinha.
O que eu quise demonstrar com isto é que é claro que o cavalo tem qualidade para reprodutor, apenas não ia fantastico e não era cavalo para ter uma pontuação de 80 para cima, o cavalo ficou com uma pontuação modesta que é adequada a ele. assim há por onde escolher os bons e caros e os menos bons e mais baratos. E depois os maus que não podem continuar a raça por serem de tão baixa qualidade que não são aprovados.

[Dr.Elina]

http://pets.webshots.com/album/552055960IsKqHN?start=0

Aqui fotos da aprovação de garanhões do Cascais durante o Festival.

Agora é só adivinhar qual foi o cavalo que Rogers apresentou e foi pontuado com 66 pontos, se não estou em erro.

[AnaE]

A Dr. Elina é tramada!

[Rogers]

Obrigada Dr Elina,
onde arranjaste essas fotos, pois o fotografo oficial que lá estava não tirou mais de uma ou duas fotos e eram só depois da pontuação dele.
o Dono vai gostar de saber que estão aqui fotos dele. Acho que acertaste em cheio na pontuação dele ou foi 66 ou 67.

Ana porque é que disses que a Dr Elina é tramada?

[AnaE]

... forma de expressão! Não tinha qualquer intenção maliciosa.

A possibilidade desse momento ter ficado registado por alguém do forum não seria muito provavel!

[Dr.Elina]

Fui eu quem tirou os fotos

[Rogers]

Parabens, estão girissimos,, seponho que não te importas que eu as imprima?


Ana por acaso acho muito provável que alguém do forum lá estivesse, pois é o festival mais importante do cavalo Lusitano internacionalmente e acho que eu tive imensa sorte que a Dr Elina tirou fotos e ainda por cima tem os disponiveis aqui na net.