#54
Mensagem
por ABC » domingo mar 21, 2010 8:10 pm
Amigo FLITS,
O nervosismo não leva a lado nenhum e pressupostos muito menos! Pergunto como é que o Sr. pode colocar a funcionalidade como prioridade, sem cair na “vulgaridade” (palavra sua)?
Quanto ao atum e betum, vamos deixar esses trocadilhos para o João Pedro Pais, que é o verdadeiro artista de música que rima na espuma do superficialismo nonsense.
Há mais gente que tem de entender que não se consegue tudo ao mesmo tempo e em pouco tempo. É curioso verificar que grande parte dos nossos criadores, quando questionados acerca dos seus objectivos, respondem que pretendem criar um cavalo atleta que dê para tudo. Isto é um verdadeiro símbolo de impossibilidade! Fácil de demonstrar através da especialização inerente aos atletas que vão aos jogos olímpicos. Um excelente nadador, nunca dará um bom halterofilista ou exímio remador. “Cada macaco no seu galho”!
É verdade que a nossa sociedade vive de regulamentos, contudo vive igualmente de inconformismo e de necessidade de adaptação e de mudança. Caso contrário seria uma sociedade morta, exactamente como o latim na linguística.
Há que entender que podem manter o padrão, se assim o entenderem, agora não obriguem a totalidade dos criadores a estarem sujeitos à penalizações das pontuações, pelo facto dos seus animais se estarem a distanciar do mesmo. Mais curioso ainda, é verificarem que aqueles animais da raça que mais se evidenciam desportivamente saem do aspecto preconizado no padrão. O Rico é um bom exemplo do que acabei de escrever.
E mais, amigo FLITS, seria importante que as pessoas começassem a ser claros nas suas opções, pois o tudo e o nada, normalmente andam de mãos dadas.
Que fique claro que gosto do contraditório e que no mesmo, não se deveria personalizar assuntos, como se está a tornar um lugar-comum na raça.
Melhores cumprimentos,
ABCDEFGHI… “whatever”, não é importante