Pontuação de Cavalos

[João dee Deus]

Pois...mas as coisas mudaram porque aquele cavalo que eu levei teve creio eu 72 pontos e chumbou.

Não posso agora confirmar isso mas quando puder pergunto ao dono.

Rogers, que ferro tem o cavalo que levaste?

[AnaE]

Eu também acho que estiveram imensas pessoas aqui do forum no festival...

o que eu disse foi que:

A possibilidade desse momento ter ficado registado por alguém do forum não seria muito provavel!

o que vai de encontro ao que tu disseste:

acho que eu tive imensa sorte que a Dr Elina tirou fotos e ainda por cima tem os disponiveis aqui na net.

sorte = acontecimento feliz pouco provavel

certo?! ... fico bem feliz por ti... se fosse o meu caso também ficaria!

[Dr.Elina]

Rogers, pode imprimir os fotos.

É pena que esses foram tiradas com a maquina velha, pois a qualidade não é tão boa como gostaria Só adquiri aminha maquina nova em Setembro, mas talvez no próximo ano haja mais e melhores

[Rogers]

O ferro do cavalo é Miguel Teixeira de meira, se não me engano.

Vais estar na feira da golegã Dr Elina?

[Dr.Elina]

Em princípio sim, mas neste momento tenho algumas reservas quanto ao tempo Pois a chuva não me agrada muito

Mas se for estarei a fotografar os concursos de modelo e andamentos no dia 10.

[Miguel Santos]

Pois mas isso era caso eu tivesse cunha, o que eu não tinha.
O que eu quise demonstrar com isto é que é claro que o cavalo tem qualidade para reprodutor, apenas não ia fantastico e não era cavalo para ter uma pontuação de 80 para cima, o cavalo ficou com uma pontuação modesta que é adequada a ele. assim há por onde escolher os bons e caros e os menos bons e mais baratos. E depois os maus que não podem continuar a raça por serem de tão baixa qualidade que não são aprovados.

Rogers,

Lamento mas não podía estar mais em desacordo!
Na generalidade os cavalos não são aprovados por serem maus. E se pretender posso dar-lhe inumeros exemplos disso.
Concordo consigo no concerne à oferta - quando queremos qualidade temos que paga-la! Isso não acontece só na equitação!
O que não está correcto é por motivos que não se prendem pelas qualidades reprodutoras, fisionómicas, genéticas ou funcionais se reprovem cavalos que teem tudo de PSL!

E isso quer queiram quer não, todos nós sabemos que acontece!

[Rogers]

o que acabaste de por é o que eu estava a dizer, mas o meu caso foi excepção, eu não tinha cunhas e o cavalo recebeu a pontuação justa. Claro que sei que não é sempre assim, mas temos que ver que por vezes a pontuação é justa.

[Miguel Santos]

Rogers,

Disseste bem "Por vezes a pontuação é justa"

Mas era suposto SER SEMPRE pontuação justa!!!!! Digo eu...
É do futuro da raça Lusitano que estamos a falar!!!! É a qualidade e o melhoramento dos futuros PSL que está em causa!!!! É parte do património cultural na nossa pátria!

Mas infelizmente por agora é um facto... Por vezes a pontuação é justa!

[Rogers]

Realmente é muito triste que as coisas são assim, mas nunca podemos perder a esperança que isto um dia venha a mudar.

[luis pedro]

Olá Miguel,

O problema não é a maioria dos que chumbam serem maus, é alguns maus serem bem pontuados.

Luis Pedro

[João dee Deus]

Luis

Hoje não consegui falar com o dono do cavalo que eu levei à aprovação,portanto não sei precisamente qual foi a pontuação que obtive mas foi muito mais que 66 que foi ado à Rogers e chumbei...

Sabe se houve alterações no criterio.?